Quantcast
Channel: Commenti a: Folletto? No grazie, 7 motivi per NON comprarlo
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1557

Di: Stefano

$
0
0

Sono interessato a capire dove ha trovato i dati e come hai fatto a raffrontarli , visto che Dyson parla di airwatt e vorwerk di lt/sec , la prima dovrebbe essere una potenza ricavata da uno spostamento di aria , per intenderci quanta energia produce una pala eolica , la seconda un volume che viene aspirato in un secondo, sono mesi che cerco di capire perché solo vorwerk parla di volumi mentre il resto parla di airwatt ?
Secondo non avendo tanta potenza hai tanta aspirazione , già è sbagliato parlare di potenza , ma assorbimento elettrico , aumentando le dimensioni del motore abbiamo meno assorbimento ma più potenza , cioè con assorbimento di 1000 watt ho 44 lt di aria spostata in un secondo , aumentando le dimensioni del motore ho la stessa aspirazione con consumi quasi dimezzati 500 watt.
Per intenderci il folletto consuma 450 watt in auto con massima resa in aspirazione.
In ogni caso fare a gara di chi aspira di più è un po’ come i bambini che guardano chi è più dotato .


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1557

Trending Articles